• 自適應式網頁設計的優點

• 貼近行動裝置使用者
• 隨著行動裝置使用及行動上網普及，過時的老舊網頁已無法符合行動裝置的瀏覽顯示，降低了行動用戶上網瀏覽網站的意願；自適應式網頁設計的最大目的，就是讓不同行動裝置的用戶在瀏覽網頁上，都能得到最佳的顯示效果，抓住行動用戶的目光。
• 開發成本、時間及維護比APP低
• 為適應各行動裝置，APP必須開發iOS版及Android版，單一個版本的開發費用就需數十萬元起跳，從開發到審核上架的花費時間更是相當長。APP完成後，更要不定期需針對新版本作測試及更新，才能確定APP在新手機上能運作順暢，且APP一旦更新，又必須重新審核上架，這是永遠不會結束的輪迴。
• 網站只有一個URL利於分享
• 不論APP或手機版網頁分享網址，網站若偵測到是用手機開啟網址，分享出的網址通常都是手機版網頁的網址，若使用電腦開啟連結時，卻不見得會轉回電腦版網站；自適應式網頁設計則無此問題，無論是使用手機或電腦，分享出去的都是同一個網址，同樣的網頁內容，不會分散社群分享數，更能增加流量及停留時間，近而提高搜尋排名。
• 增加搜尋引擎曝光度
• 隨著行動上網族群的增加，搜尋引擎也早已優化了搜尋功能，提供最佳的行動上網使用經驗。當客戶使用手機搜尋資訊時，搜尋引擎會優先將響應式網站排名提前，如果您的網站使用的正是自適應式網頁技術，您的網站能見度將會更高，比其他競爭對手更具優勢。

自動調適型網頁設計的缺點

• 比不上手機版網站
• 自適應式網頁設計必須考慮不同裝置上的運作，為了讓程式碼適用不同裝置，必須捨棄某些複雜的功能和介面，難免比為了專為手機版而設計的網站來得遜色。相對地，如果電腦版和手機版兩這架構不同且差異相當大的話，建議將兩者分開製作是比較適合的。
• 時間花費
• 開發響應式網站是一項耗時的工作，若為了滿足各個裝置瀏覽，需要花大量的時間進行網站的設計及測試。
• 載入速度問題
• 由於所有裝置共用同一份HTML及CSS，不論是透過電腦、平板或手機上，因為下載的是同一個檔案，都會一併讀取其他裝置設計的內容，難免影響頁面讀取速度。
• IE 8以前版本無法正常瀏覽
• 自適應式網頁設計是使用CSS3中的media queries來調整版面，但IE 8等較舊的瀏覽器並不支援CSS3，會無法顯示這類型的網頁。

2.什麼樣的網站適合RWD？

要評估一個網站是否適合RWD設計，必須有基本的網站企劃內容，尤其是網站架構圖，透過網站架構圖我們可以清楚了解整個網站的架構有多大、選單數量及層級，進而推算出網站的資訊量多寡，更能準確評估該網站是否適合RWD設計模式。
總而言之，選單架構及資訊單純的網站越適合RWD設計，沒有過多複雜的操作或看不完的網站內容，但架構龐大的網站並非無法採用RWD設計，只是在選單設計上就必須加以用心處理，否則容易因選單分層過多，除了在手機上操作不易，也會導致使用者在網站中迷路，相對地網站資訊量過多，除了會受頻寬影響決定網站開起速度，無法達到響應式網頁設計的理想要求外，也會影響使用者花時間瀏覽網頁的意願，進而造成使用者跳出率的提升。

3.一般網頁與自動調型網站的設計流程差異